Back
日期: 2024年8月13日，新加坡时间9-10 AM / 美东时间2024年8月12日，9-10 PM
课程主题: 去中心化社交网络的未来
NTU I&E x HackQuest MOOC 是我们与南洋理工大学官方联合出品的公开课程，旨在为对 Web3 感兴趣的小伙伴提供免费且公开的学习机会。MOOC 课程由 Yat Siu (Co-founder, Animoca), Ed Felten (Co-founder, Offchain Labs), Sergey Gorbunov (Co-founder, Axelar), Scott Moore (Co-founder, Gitcoin), Haider Rafique (CMO, OKX), Austin Griffith (Developer Onboarding, Ethereum Foundation), Anna Yuan (Stablecoins Lead, Solana Foundation) 等 Web3 业界和学界专家主讲。所有 MOOC 课程将会被整理提炼成笔记供各位复盘和学习。Happy Learning!
第一部分: 网络空间独立性与去中心化
1.1 网络空间独立宣言
●网络空间独立性的概念源于1996年由电子前沿基金会（EFF）联合创始人John Peter Barrow发布的《网络空间独立宣言》。
●这份宣言是一项开创性的声明，设想网络空间为一个独立于传统国家（如美国或中国）的新领域，呼吁建立一个自由、创新和自我治理的网络空间，免受政府当局的干预。
1.2 自由开放互联网的重要性
●开源软件运动、加密货币的普及以及去中心化互联网服务的推动，被视为1996年宣言理念的体现。
●互联网从一个由少数大实体控制的空间演变为去中心化网络，反映了更广泛的独立和自治斗争。这类似于建立独立国家的历史努力，一个集体愿景推动着新治理模式的创造。
●在这个背景下，互联网正演变为一个网络空间，个人和社区可以独立于传统国家和企业权力运作。
Preview
(来源: Pentagram)
第二部分: 科技巨头与历史强权的比较
2.1 历史类比
●如今的科技巨头被比作过去的殖民强权，如英国和法国帝国。就像这些帝国寻求控制新领土以提取资源和财富一样，现代科技公司被视为网络空间的殖民者。它们收集大量数据，影响信息流动，并塑造数字景观以服务于其商业利益。这种比较凸显了权力在少数公司手中的集中，这与自由开放互联网的愿景背道而驰。
2.2 网络空间在现代冲突中的作用
●当前超级大国之间的地缘政治冲突可以通过历史上帝国之间的冲突来理解。
●在这种类比中，网络空间成为这些强权争夺主导地位的新战场。网络空间中的小国家和独立实体类似于过去的殖民地和海盗控制的领土。
●这些较小的参与者通常在面对强大力量的压力时努力保持其自主性，但它们也代表着创新和抵抗主导力量的潜力。
Preview
(来源: Unsplash)
第三部分: 网络空间与去中心化的未来
3.1 网络空间殖民与抗争的阶段
●第一阶段: 网络空间殖民的初始阶段始于互联网泡沫破裂后。这次泡沫的破裂激发了对网络空间盈利潜力的兴趣，促使超级大国和大企业早期努力控制网络空间。
●这段时间的主要焦点是通过创建能够利用互联网经济潜力的集中化平台和服务来建立主导地位。
●第二阶段: 随着这些努力的成熟，出现了巨大的商业机会，科技巨头获得了丰厚的利润。这些公司虽然受商业利益驱动，但也开始在各种形式上代表国家权力。它们的影响不仅限于经济领域，还深入影响文化、社会和政治景观，因为它们与日常生活更加紧密地结合在一起。
●数据的垄断和互联网基础设施的集中化成为这一阶段的关键特征。
●第三阶段: 作为回应，抗争运动开始涌现。这些运动通常与Web3的原则一致，倡导去中心化，数据所有权回归个人，以及创建一个更民主、更不受集中控制的互联网。
●这一阶段被比作流行文化中的革命力量的崛起，类似于《星球大战》中的绝地武士，他们利用去中心化的工具挑战既有秩序。
3.2 Web3在去中心化中的作用
●Web3代表了互联网演变的关键阶段，特点是从集中控制向用户赋权的转变。在这一阶段，个人可以拥有自己的数据，参与去中心化金融（DeFi），并通过去中心化自治组织（DAO）参与治理。Web3被视为一种新型数字社会的基础，在这一社会中，自我治理、透明度和社区驱动的发展是核心原则。
●Web3有望推动在网络空间内创建新的数字国家或实体，类似于物理世界中独立国家的建立。
Preview
(来源: 世界经济论坛)
第四部分: 实际应用与未来发展方向
4.1 建设新型数字社会
●在网络空间内创建新数字国家的构想不仅是一个理论概念，更是Web3运动中的技术和原则的实际应用。去中心化金融（DeFi）和智能合约可以为这些数字社会提供经济基础设施，使其能够独立于传统金融系统运作。愿景包括建立自给自足的数字社区，拥有自己的货币、治理系统和社会结构。
●这些社会可能会在传统国家的司法管辖范围之外运作，提供人类在数字时代组织和治理自己的新模式。
4.2 将历史实例与现代技术联系起来
●使用历史实例，如孙中山先生的革命活动，来说明现代数字资产（如模因币）在推动政治和社会变革中的潜力。正如历史上的革命需要创新策略和利用现有资源来挑战既有权力一样，今天的数字运动也可以利用区块链和加密货币等技术来实现类似的目标。
Preview
(来源: Bitpanda)
关键要点
本次讨论强调了历史上争取独立的斗争与当代网络空间自治追求之间的相似性。今天的科技巨头被比作殖民强权，控制着数字景观，就像过去的帝国一样。Web3和去中心化技术的兴起为抗击这种控制提供了一条道路，使独立的数字社会能够在传统国家和企业权力之外运作。然而，实现真正的网络空间独立的道路是复杂的，需要创新的方法、长期的承诺，以及对历史先例和现代技术工具的深入理解。随着这些运动的发展，它们有可能重塑互联网，并在数字时代创造新的治理和社会组织模式。
问答
1.问题: 谁是这里的殖民者？
●回答: 网络空间中的殖民者是政府和大型企业，尤其是超级大国。这些实体通过受到政府和企业利益影响的组织，控制着互联网的关键部分，如域名系统。这种控制类似于历史上帝国通过扩展其领土来提取资源和影响力的方式。
2.问题: 社交金融（SocialFi）的现状如何？
●回答: 社交金融（SocialFi）涉及社交互动的金融化，目前处于灰色地带，通常类似于股票或证券交易。尽管SocialFi有可能用于革命性目的，如去中心化社交网络并赋予用户权力，但其当前实施往往涉及投机活动，如将朋友像股票一样交易。这引发了法律和道德问题，因为它在一个尚未完全监管的空间内运作，可能被视为利用人际关系谋利。
3.问题: 与Farcaster和Lens相比，Mask Network在SocialFi领域如何脱颖而出？
●回答: Mask Network之所以能够脱颖而出，是因为它解决了其他项目可能忽视的去中心化和网络空间独立性深层问题。Mask Network的做法基于对网络空间自主需求的更广泛理解，不仅关注SocialFi的金融方面，还关注去中心化的政治和社会影响。这种全方位的视角使其在快速发展的去中心化社交网络领域中占据了独特优势。
4.问题: 你见过的最佳网络国家实践是什么？
●回答: 台湾的G0V和CityDAO等项目是网络国家概念的一些有趣实验。然而，这些实验尚未达到重要的转折点或证明完全成功。网络国家这一概念——即一个独立于传统国家运作的数字或物理社区——仍处于早期阶段，要成为可行的治理和社会组织模式，还有许多挑战需要克服。
5.问题: 启动模因币不是创建网络国家的最佳方式吗？为什么这些模因币社区没有成为网络国家？
●回答: 模因币虽然在吸引注意力和凝聚社区方面具有强大力量，但它们并不自动转化为成功的网络国家。一个网络国家的成功不仅仅依赖于受欢迎的模因币；它需要长期的承诺、强有力的政治或社会愿景，以及应对复杂法律和治理挑战的能力。历史上的例子，如孙中山先生的革命努力，表明尽管模因式元素可以激发支持，但它们必须是实现真正变革的更广泛战略的一部分。
More Blog about ’Study Notes‘
loading...